Kaupungin suunnitteluvirastossa tekevät suunnitelmia, jotka ovat riippuvaisia kaikkinaisvaltaisesti siitä asemakaavasta joka on kyseessä, mutta ottavatko he huomioon kaikkinaiset vaikutukset suunnitelmissaan asemakaavassa. Ainakaan he eivät voi huomioida tulevaisuudessa tapahtuvia tapahtumia kaikkinaisvaltaisesti asemakaavassaan.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että he saattavat onnistua ja epäonnistua tarkoitusperissään monissa mahdollisuuksissaan muokata tulevaisuutta.
Asemakaava luonnoksien ollessa kyseenalastettuna, monimutkaisemmat asemakaava luonnoksiin kuuluvat kohdat kyseenalastavat koko kokonaisuuden ja silloin he tekevät asemakaava luonnoksesta kompromisseja, joita he eivät suostu muuttamaan miksikään koska kyse on joidenkin oikeuksista, joita tavallinen kansalainen kaupungin suunnitteluvirastossa ei ota huomioon, vaikka mahdollisuudet tämän kompromissin kanssa ovat paljon kaupungin suunnitteluvirastoa suuremmat. Näitä asioita lykätään näennäisen vuokrasopimuksen nimissä, joita on kaupungin suunnitteluvirastolle tuotu tiedoksi kaupungin byrokratiassa. Näitä kompromisseja lykätään yleensä vuosikausia päätöksien satellessa muihin paikkoihin, kuin missä nämä saisivat olla. Tämän näköiset kompromissit saisivat jo loppua kaupungin suunnitteluvirastolta. 😂