Ihminen voi todella rakastaa yhtä, kahta tai useampaakin yhtä aikaa. Rakkaus ei ole mikään fyysinen kakku, josta täytyy jakaa palasia eri suuntiin. Eihän kukaan ajattele niinkään, että ystäviä voi olla vain yksi tai lapsia voi olla vain yksi. Aivan samalla lailla romanttisia kumppaneitakaan ei tarvitse olla vain yksi.
Mutta.
Monisuhteisuus ja avoimet suhteet ovat ihan kuten yksiavioisetkin suhteet; luottamus, kunnioitus ja rehellisyys ovat äärimmäisen tärkeitä. Toista ei myöskään pidä painostaa ja vaatia, siitä ei koskaan seuraa hyvää. Vaikka ymmärränkin miehesi kaipuun, ei ole oikein, että hän _vaatii_ sinua hyväksymään tilanteen. Sinä saat ja sinulla kuuluu olla oikeus elää elämäsi, kuten sinä näet parhaaksi ja jos et tahdo minkäänlaista monisuhteisuutta, tietenkin sinulla on siihen oikeus. Minkä lisäksi miehesi meni ns. "perse edellä puuhun" tässä asiassa. Se on valitettavan yleistä, mutta ei se silti eettinen toimintatapa ole.
Olen ollut ehkä vähän samantyyppisessä tilanteessa kuin miehesi siinä mielessä, että itselläni kehittyi suhde ystävään romanttis- ja eroottissävytteiseksi. En nyt sopota koko saagaa, se ei ole pointti, vaan lähinnä se, että voin tiettyyn pisteeseen asti kyllä ymmärtää miestäsi. On kieltämättä tosi, tosi vaikeaa luopua läheisestä ihmisestä. Jos mieheni olisi tehnyt saman kuin sinä eli vaatinut minua pistämään suhteen ystävääni poikki, minä olisin eronnut miehestäni. En siis siksi, että ystäväni olisi ollut tärkeämpiä kuin mieheni, ei ollut eikä ole, mutta itse en olisi tahtonut jatkaa suhteessa, jossa minulla ei voi olla läheisiä, eroottisia suhteita muiden kanssa. MUTTA. En kyllä olisi syyttänyt siitä erosta miestäni, se olisi ollut minun valintani. En siis tahdo tässä sanoa, ettei sinulla olisi lupa haluta elää, kuten sinulle sopii.
Mielestäni miehesi vierittää vastuun omista teoistaan ja valinnoistaan sinulle. Hän ei suostu tekemään itse valintoja, reiluja ja rehellisiä sellaisia, ja pakottaa sinut siinä selkä seinää vasten tekemään ne puolestaan. Ja jos/kun valitset tavalla, joka ei häntä miellytä, hän syyllistää sinua siitä. Enkä tarkoita, että miehesi pitäisi valita sinut tai tämä ystävänsä, hän voisi myös sanoa, että ei halua eroa eikä aio luopua ystävästä - että ota tai jätä, hän tahtoo elää näin ja päätös, miten jatkaa, on sinun. Mitä, okei, hän tavallaan tekee, mutta hän ei sitten hyväksy eikä ymmärrä sinun päätöstäsi.
Mitenkä muuten, olisiko miehellesi aidosti ok, että sinulla olisi vastaavasti läheinen ystävä, jonka kanssa ehkä on joskus seksiä? Tämä paljastaa usein paljon.
Mutta. Loppuviimeksi, sinä päätät miten _sinä_ elät. Monisuhteisuus on täysin validi tapa elää, mutta jos se ei ole sinua varten, etenkään näissä raameissa, niin en näe syytä syyllisyyteen. Miehesi ei ole ollut luotettava ja rehellinen ja niin kauan kuin hän ei anna syytä olettaa, että nämä piirteet korjaantuisivat, en minäkään sinun kengissäsi haluaisi lähteä kokeilemaan, miten monisuhteisuus toimii*.
--
*Olen siis kyllä mokaillut matkalla avoimeen suhteeseen itsekin, mutta minä ja mieheni olemme koko ajan tehneet aidosti parhaamme ollaksemme rehellisiä ja avoimia. En väitä olevani mikään Hyvä Ihminen, mutta en ole missään vaiheessa valehdellut miehelleni näkemisistä tai peitellyt niitä eikä hänkään ole niin tehnyt. Kaikesta sählingistä huolimatta me olemme voineet luottaa toisiimme ja toistemme sanaan.