minäitse89, kirjoitat, että "sitä en ihan ymmärrä että minkä takia mieli tarjoaa noita ajatuksia? Koska mitä se itsemurha sitten oikein ratkaisisi?"
Minusta keskustelua ilmaisi tuossa edellä hyvin, että ne on im-pakoajatuksia. Niiden tarkoitus on paeta. Se tapahtuu yhtä automaattisesti kuin käden vetäminen pois tulesta, kun sattuu. Keskustelua mainitsi myös torjutuksi tulemisen. Torjunta ja pakoajatukset.
Im-ajatukset on yksi tapa paeta torjunnasta tulevia kamalia tunteita mitä mieli ei jostain syystä voi tuntea sellaisinaan. Kuolema on yhdenlainen pakeneminen, helpottaa. Mieli tuottaa automaattisesti tuollaisen pakokeinon. Eihän se todellisuudessa ja rauhallisessa tilanteessa järkevästi ajatellen mikään ratkaisu ole, mutta sen tunteen näkökulmasta im-ajatukset antavat pakomahdollisuuden juuri sillä hetkellä. Se on paras pako mitä mieli pystyy sillä hetkellä luomaan, se ei keksi parempaa. Ne voi tuntua niin aidoilta ja ainoalta oikealta ajattelutavalta silloin kun tulevat rajusti, että ihminen voi päätyä toteuttamaan niitä, jos ei tiedä mitä ne on tai miten muulla tavalla niihin voi suhtautua.
Kysyt, miksi mieli tuottaa sellasia. Mieli tuottaa im-pakoajatuksia, koska se haluaa paeta pois (yleensä jonkun ihmisen) torjunnasta tulleita kamalia tunteita ja häpeää. Torjunta voi liittyä järjellä ajatellen tosi pieniinkin asioihin, vaikka sellaseen että kirjastonhoitaja vastaa vähän vihaisesti johonkin kysymykseen, koska hänellä on jostain muusta syystä huono päivä. Se tuntuu torjunnalta ja voi käynnistää tuollaisen kamalan im-pakkoajatusten pitkäaikaisen piinan. Im-ajatukset ei välttämättä edes suoraan heti liity siihen esim. kirjaston tapahtumaan vaan pyörii ihan omia kehiään pitkät ajat ja vetää siihen mukaan kaikenlaisia asioita.
Se on ihan loogista ja psyykkinen reaktio. Sen sisällä ei ole mitään. Vaikeaa on opetella olemaan uskomatta im-pakkoajatuksiin, kun ne käynnistyy. Olen joskus miettiny, että onkohan esim. syömishäiriössä tai riippuvuuksissa samanlainen rakenne kuin näissä torjunnasta lähtevissä im-pakkoajatuksissa. Vetääkö ne silloin ahmimaan (tai välttämään syömistä) tai addiktiivisen aineen pariin. Tässä ne yrittää vetää itsemurhaa kohti. Riippuuko se ihmisestä, mihin suuntaan mieli hakee pakonomaista "ratkaisua". Siksi lainausmerkeissä, kun se ei ole oikeasti mikään ratkaisu vaikka mieli silloin niin luulee.
Pakoajatus ja pakkoajatus on melkein sama sanakin. Molemmat on minusta osuvia noissa tilanteissa. Mitään syvällisempää järkeä niissä ei minusta ole. Ne on mielen tapa yrittää paeta.
Ne on tosi raskaita, kun pyöritys on päällä. Ihan kamalia. Se liittyy häpeäalttiuteen. Jos on herkkä häpeälle, saa helposti noita pyörityksiä.