Oma käsitykseni on nykyään se, että kärsin alkoholistitraumasta. Meillä kotona on siksi yritetty opettaa minulle tietynlaista kovuutta tietynlaisia ihmisiä kohtaan tässä yhteiskunnassa. Koska kaikkeen ei vain voi reagoida. Perheessäni ei ole alkoholiongelmaa. Rajattomien ihmisten ollessa ns. valtakulttuuri olen kuitenkin vielä heikoilla. Näin ei pitäisi olla. Ja näin ei kaikissa organisaatioissa yms. ole. Tiedän, että rajat saadaan lapsuudessa, jos ne saadaan, mutta ajoittain vieläkin tunnen avuttomuutta, jos rajaton tai sosiaalisesti kömpelö saa vallan. Se avuttomuuden tunne, että et voi tehdä mitään on sietämätön ajoittain. Juuri nyt se ei ole. Tämäkin lääketieteellistetään. Kuitekin olen jo kolmen vuoden ajan voinut paljon paremmin. Tämä johtuu siitä, että olen opiskellut kultuurissa, jolla on terve sosiaalinen pääoma. Nuorilla on rajat ja jos itse on empaattinen ja hyväkäytöksinen,osaa tietynlaiset kulttuuiset perusteet yms. niin on myös hyväksytty. Asioista puhutaan, mutta rajat on kuitenkin ja luottamusta ei saa pettää. Ihmisiin voi luottaa. Onko siis ihmisen reaktio kulttuuriin joka ei ole hänen persoonansa kunnioittava lääketieteellinen ongelma vai onko se kulttuurin ongelma? Siinä kaikille tätä palstaa lukeville pohdiskeltavaa. Ettehän te tunne kuitenkaan minua ihmisenä. Oman kokemukseni mukaan suomenruotsalaisen kultuurin vahvuus on juuri se kultturinen kokemus, että toista ihmistä ei saa häpäistä. Se ei ole lääketieteellinen ongelma, vaan vaikea kulttuuriin liittyvä ongelma.