Lapsen (7 vuotta) laskennallinen elatustarve on n. 600 euroa/kk. Lapsi asuu pienituloisen (1500 eur/kk) lähivanhemman luona, joten lastenvalvojan ehdotuslaskelman mukaan suuri tuloisen (12000 eur/kk) elatusvelvollisen osuudeksi tulisi 90 % eli maksettavaksi elatusapuna 440 eur /kk lähivanahemman tilille. Hän haluaisi maksaa vain 200 eur/kk, koska lapsi on yhdessä hankittu, ja elatusvelvollista tavatessaan joka toinen viikonloppu lapsi saa kalliimpaa ruokaa ym. luxusta vastineeksi. Lisäksi elatusvelvollista ärsyttää, että osa elatusavusta voisi koitua lähivanhemman luona asuvien kahden lähivanhemman aikaisemmasta avioliitosta olevan (kunnan elatustuke saavan) lapsenkin hyväksi.

Oikeus määräisi todennäköisesti vähintään lastenvalvojan laskurin ehdottaman 440 eur/kk.

kysymys:
miten pieneen alle suosituksen elatusapuun kannattaa sovinnon hintana mielestänne lähivanhemman tinkiä, ja millä perusteilla. Vai kannattaako mennä oikeuteen, kun elatusvelvollinen ei suostu 440 euroakaan maksamaan. Mitä haittaa oikeudenkäynnistä voisi olla? Onko edes moraalisesti oikein tyytyä alle suositusten olevaan , jos esim. lapsi saa isona tietää, että hän sai vain puolet suositellusta.