Philosybiini dokumenteissa puhutaan että aine avaa "aivojen solmut". "Matkan" aikana aivoja kuvataan "erittäin joustaviksi". Aivoissa/mielessämme olevat "opitut estot" esää meitä näkemästä "olennaissia juttuja". En tiedä olivatko sana valintani hyviä, mutta näin olen käsittänyt jutun.

Sama asia voi tapahtua ääri oloissa - mitä se sitten onkaan? Jonkinlainen äärikokemus joka murtaa estot, ja sen jäkeen näkee asiat toisin. Waltari kuvasi " suomut tippuivat silmiltäni ja näin asiat toisin". Onkohan jotkut kuoleman rajatila kokemukset nyt niitä joita tarkoitan ääri kokemuksilla?

Sähkösokit ja ketamiini hoidoilla varmaan myös haetaan sitä äärikokemusta joka murtaisi aivojen "solmut". Luulen en tiedä?

• Muokattu kirjoittajan toimesta 8 kuukautta, 4 viikkoa sitten. Syy: Lisäys

Tuntuu että itse tarvisin sellaisen äärikokemuksen. Jotta ns."lukot" avautuisivat, enkä olisi koko ajan ahdistunut.

Tuo ketamiini myös mielenkiintoinen aine.

Luulen, että minulla oli nuorena kuoleman rajatila kokemus. Se oli fantastinen. Ehkä se sitten oli äärikokemus...

Tai ehkä se oli ennemminkin mystinen kokemus. Eikä kuoleman rajatila kokemus. Ei minulla hengen lähtö silloin lähellä ollut kai... Mutta kuitenkin, se oli ihmeellinen. Mutta siitä on jo melkein 20 vuotta.

Jotkut tarvii yhden äärikokemuksen toiset useamman, luulisin? Missä kohtaa Eedenistä itään olet?

Näin se varmaan on. Siinä kohdassa missä Adam ja Charles löytävät murjotun Cathyn heidän kuistiltaan.

Aika jees kirja kyllä. Tämän jälkeen luen varmaan Steinbeckin Helmi -romaanin. Ei ole ainakaan liian paksu. Sitten pitäisi lukea vielä Huxleyn Uljas uusi maailma. Ootko lukenut sitä?

En o lukenut Huxleytä - katson löytyykö se celianetistä? Mä olen jo Salinasinlaaksossa missä sykomoriapuut tarjoaa varjoaan. Steinbeck asui Salinasinlaaksossa ja siellä hän seikkailuttaa henkilöitään kirjoissa. Helmen olen lukenut joskus kauan sitten - ehkä uudestaankin voisin lukea?

Okei. Tämä Eedenistä itään kyllä hyvä, mutta minusta Vihan Hedelmät oli vielä parempi. Toki olen vasta 170 sivua lukenut. Uljasta uutta maailmaa aloittelin. Kuvaa dystopiaa.

Ajattelin että jossain vaiheessa lukisin Steinbeckin Hiiriä ja ihmisiä.

• Muokattu kirjoittajan toimesta 8 kuukautta, 3 viikkoa sitten. Syy: Kirjoitusvirhe

Mä olen tainnut kuunnella Hiiriä ja ihmisiä kahdesti, ja elokuvakin oli hyvä. Oletko lukenut Thomas Mooren; Utopian?
Vihan hedelmät oli kyllä hyvä - sen voi lukean mauutaman vuoden välein. Ajattele että Vihan hedelmät oli kirja joka kiellettiin jenkeissä useissa osavaltioissa sitä poltettiin rovioilla, aikoinaan.

En ole Utopiaa lukenut. Täytyy katsella jos löytyisi kirjastosta.

Aika erikoista, että kiellettiin, kuitenkin ihan klassikoksi muodostunut kirja.

Musta Steinbeckin kirjoitustyyli on sellainen lämmin henkinen ja filosofinen. Ja varsinkin hän kuvaa luontoa hienosti. Voisi sanoa että hänellä oli humaani kirjoitustyyli. Esimerkkinä vaikka sitten se Vihan hedelmien loppukohtaus. Siis se imettäminen. Jotenkin vaan se jäi tonne alitajuntaan. Siinä oli jollakin tavalla symboliikkaa...

Kirjassa kritisoidaan sitä miten pientilalliset ajettiin ahtaalle keskilännessä, ja ajettiin halpatyövoimaksi californiaan.

Joo. Karua oli heidän elämä. Poimivat välillä puuvillaa, hedelmiä yms. Ja rahat eivät meinanneet riittää ruokaan. Luulen että siihen maailman-aikaan perhe oli ihmisen tuki ja turva kaikissa tilanteissa. En tiedä onko enää asia niin... Mietin vain sitä Joadin perhettä. Esimerkiksi Tomia. Tappoi ihmisen ja joutui pakoilemaan viranomaisia, niin silti hänellä oli täysi perheensä tuki ja äitinsä kävi viemässä hänen piilopaikkaansa ruokaakin aina välillä. Toki se Tomin kohtalo jää auki kirjassa... Mun mielestä se loppukohtaus missä nuori tyttö imettää vanhusta joka on kuolemassa nälkään, kuvastaa sitä että hädän hetkellä ihminen on kuitenkin lopulta hyvä olento. Ainakin luulen että Steinbeck uskoi niin...

Siinä kirjassa tapahtui monenlaisia asioita en muista kaikkea... Saarnamiehen joka ei halunnut enään saarnata muistan. Eikö kirja alkanut sillä että joku tuli linnasta istumasta kotiseudulleen? Oliko se Tom joka palasi? No ei kai sillä ole väliä - hyvä kirja se oli. Eedenistä itään on välillä lähes yhtä hyvä, ja sitten välillä semmoista asioiden "maalailua".

Joo, kirja alkoi juurikin niin, että Tom palasi kotiseudulleen.

Olen Eedenistä itään kirjassa nyt siinä kohdassa, että Cathy on raskaana ja he ovat Adamin kanssa muuttaneet Salinasin laaksoon.

Salinasin laaksossa alkaa sitten tapahtua - kuin täysin uusiluku kirjassa. Aloin kuuntelemaan Helmeä saman aikaisesti vaikka en päässyt loppuun Eedenistä itään...