Mistäs sen komean miehen kalun kokoa tietää näkemättä ja taas jos näkee... no ei ehkä kannata sen vuoksi...
Kyllä miehen sänkytaidoilla on kovastikin merkitystä. Ketä kiihottaa mies joka huohottaa innoissaan hiki naisen naamalle valuen ottamatta lainkaan huomioon että ehkä se ei juuri ole kaikkein paras konsti saada nainen mukaan touhuun... tai että miehellä on seksiaddiktio ja jos ei nainen suostu niin hakeeko panon muualta... tosi romanttista ja taatusti liitto kestää 😝

Eihän sitä kalun kokoa tiedäkkään ilman, että sitä näkee, mutta tarkoitinkin KOMEAA MIESTÄ, JOLLA ON ISO KALU. Ei kaikilla komeilla miehillä ole isoa kalua, mutta tarkoitinkin miestä, jolla sellainen on.

Ja kirjoitinkin juuri niistä hyvistä sänkytaidoista. Isokaluinen mies, jolla on iso kalu, ottaa naisen täydellisesti huomioon (EI SIIS HUOHOTA HIKIPÄISSÄÄN), jne. Mies hallitsee myös keskustelutaidot, miehellä on karismaa, sisäistä miehekkyyttä, jne.

Varmasti juuri noilla sänkytaidoilla on merkitystä, mutta tarkoitinkin miestä, JOLLA ON PALJON, PALJON, PALJON, PALJON MUUTAKIN. Mies kiinnostaa naista todellisella komeudellaan, ulkoisella ETTÄ sisäisellä komeudellaan, tyylikkyydellään, keskustelutaidoillaan, karismallaan, flirttailullaan, huomioonottamisellaan, isolla kalulla JA SEN HYVILLÄ KÄYTTÖTAIDOILLA, hyvillä rakastelutaidoillaan KAIKIN PUOLIN, jne.

Vaikka kuinka yrittäisi sanoa, että rakastelutaidoilla, hygienialla, itseluottamuksella, huomioonottamisella, jne. on SE SUURIN MERKITYS, niin siltikin siitä jää puuttumaan niin paljon, niin paljon. Aina kuitenkin se komeus, aina kuitenkin se iso kalu, aina kuitenkin se miehekäs ulkonäkö, aina kuitenkin se karisma, aina kuitenkin SE KOKONAISUUS tuo sitä lisänautintoa, aina kuitenkin SILLÄ KOKONAISUUDELLA on merkitystä.

Kaikki positiiviset, hyvät, seksikkäät, puoleensavetävät ominaisuudet miehessä, sekä sisäiset ETTÄ ulkoiset tuovat lisämielenkiintoa. Niin miesten kuin naistenkin keskuudessa. Hyvät rakastelutaidot ovat TODELLA SUURI JUTTU, mutta jos vielä sen päälle on TODELLA KOMEA, isokaluinen JA SITÄ KÄYTTÄÄ OSAAVA mies, omaa TODELLA HYVÄT RAKASTELUTAIDOT, osaa keskustella, omaa karismaa, ulkonäköä, ryhtiä asennetta, huumorintajua, jne. Tuollainen mies vain kiinnostaa naisia, tuollainen mies vain vetää naisia puoleensa, tuollaisesta miehestä naiset vain ovat kiinnostuneita.

Minua ei kiinnosta pätkän vertaa mikään itseluottamus, hygienia, keskustelutaidot, naisen huomioon ottaminen, hyvät rakastelutaidot, jne. jos minulla EI OLE isoa kalua, ulkoista, MIEHEKÄSTÄ KOMEUTTA, pituutta, SYNNYNNÄISIÄ VIETTELYTAITOJA (jotkut miehet vain ymmärtävät naisia JO LUONNOSTAAN naisia paremmin, kuin toiset miehet), karismaa, jne. Ulkonäkö vain merkitsee paljon, sanoi sitä mitä tahansa. Olkoot ne sisäiset asiat vaikka kuinka ja paljon tärkeitä, niin ne ulkoiset ominaisuudet ovat TODELLA, SIIS TODELLA SUURI OSA MIEHEN SEKSUAALISTA VETOVOIMAA. Vaikka kuinka olisi fiksuutta ja keskustelutaitoja, naisen huomioonottamista, niin silti, silti, yhä edelleen ja silti, MYÖS NIILLÄ ULKOISILLA OMINAISUUKSILLA ON TODELLA, TODELLA SUURI MERKITYS.

En halua todellakaan olla mikään kiinnostava mies pelkkien sisäisten juttujen vuoksi, en todellakaan halua harrastaa seksiä KENENKÄÄN KANSSA tällaisena miehenä.

MITÄ ENEMMÄN KIINNOSTAVIA OMINAISUUKSIA MIEHESSÄ ON, SITÄ KIINNOSTAVAMPI MIES. Sisäiset ja ulkoiset ominaisuudet määrittelevät, kuinka kiinnostava mies on. Aina voi sanoa, että ne sisäiset asiat ratkaisevat, mutta kyllä KAIKKI, SIIS KAIKKI ihmiset tykkäävät ja pitävät siitä, että TOINEN MIELLYTTÄÄ MYÖS ULKOISESTI. Ei minua kiinnosta pätkän vertaa, ei todellakaan pätkän vertaa mitkään sisäiset jutut, jos ei ole ulkoisia.

Olen niin monesti nähnyt, niin monesti, niin monesti, niin monesti, niin monesti, niin monesti nähnyt, kuullut ja kokenut, että miehen ulkonäkö TODELLAKIN MERKITSEE. Kyllä KAIKILLA, SIIS KAIKILLA, SIIS KAIKILLA, SIIS KAIKILLA naisilla on silmää miehen komeudelle, sen merkitystä vain halutaan vähätellä, etteivät miehet loukkaantuisi. En tiedä, onko se sitten alitajuntaista, mutta miksiköhän muuten naiset puhuvat miesten komeudesta. NIIN SUURI OSA, NIIN SUURI OSA, TODELLA SUURI OSA miehen SEKSUAALISESTA vetovoimasta tulee ulkonäöstä. Kukaan, siis KUKAAN nainen ei laita pahakseen, jos mies miellyttää silmää.

Ja edelleen, suurin merkitys on SISÄISILLÄ JUTUILLA, mutta ei kiinnosta minua pätkän vertaa todellakaan, jos MYÖS ULKOISESTI ole NAISTEN MIELEEN. Seksuaaliseen vetovoimaan vain vaikuttaa NE ULKOISET JUTUT, sanoo kuka vain mitä vain. Siitä on turha kiistää, etteikö komeus, ulkoinen miehekkyys, miehen pituus, kalun koko, leveät hartiat, lihaksikkuus, jne. vaikuttaisi SEKSUAALISEEN vetovoimaan. Ne vaikuttavat paljon, todella paljon.

KAIKIN PUOLIN kiinnostava mies. Sekä ulkoisesti että sisäisesti. Kaikista niistä jutuista muodostuu se KOKONAISUUS, se kaikki, mikä tekee miehestä SEKSUAALISESTI KIINNOSTAVAN, KIIHOITTAVAN, PUOLEENSAVETÄVÄN, jne. Kaikki nuo asiat yhdessä, yhtäkään pois jättämättä, kaikki nuo sekä sisäiset ETTÄ ulkoiset asiat yhdessä tekevät kyseisestä miehestä SEKSUAALISESTI TODELLA HALUTTAVAN MIEHEN, jonka seuraa kaikenlaiset naiset haluavat. Niin nuoret kuin vanhemmatkin, niin fiksut ja kauniit, kuin vähemmän kauniit ja fiksut.

Sitä paitsi, kuka nainen kieltäytyisi miehestä, joka on tummapiirteinen, TODELLA KOMEA, pitkä, ulkoisesti TODELLA MIEHEKKÄÄN näköinen, rauhallinen, huumorintajuinen, isokaluinen (JA KÄYTTÄÄ SITÄ TODELLA HYVIN, kuullut olen naisten juttuja tästä), TODELLA HYVÄ SÄNGYSSÄ, karismaattinen, keskustelutaitoinen (osaa ja pystyy keskustelemaan kaikenlaisista asioista), osaa vietellä ja flirttailla, omaa varakkuutta, on kaveripiirissä TODELLA ARVOSTETTU, omaa naisten kanssa saman MAAILMANKUVAN, lihaksikas, tyylikäs vaatteineen ja tuoksuineen päivineen, on KAIKKIA IHMISIÄ JA ELÄIMIÄ kohtaan erittäin huomaavainen, ryhdikäs, suoraselkäinen, asennetta omaava, jne.

Kuka nainen muka ei kieltäytyisi tuollaisesta miehestä? Voin kertoa, että tuolla kertomallani miehellä on naisia, seksiä, parisuhteita, seksisuhteita, yms. vaikka kuinka ja paljon, muillekin miehille jaettavaksi. Ymmärrättekö, että TODELLA MONET miehet vain saavat haaveilla kyseisistä asioista, tuolla miehellä on NE KAIKKI SAMASSA PAKETISSA. Hän vetoaa TODELLA SUUREEN OSAAN NAISIA. Hän on NAISTENKIN MIELESTÄ todella vetoava mies. Kun hän tulee edes paikalle, niin hänestä ollaan kiinnostuneita. Totta kai se ulkonäkö, SEKSIKKYYS, itseluottamus, tyylikkyys, katse, jne. näkyy ja kauas. Tämä on siis omalta kohdaltani todettu, ei ole mitään keksittyä.

Tämän takia jätän seksin harrastamisen kokonaan. Minua ei kiinnosta vähääkään seksi kenenkään kanssa, minua ei kiinnosta NAISEN KOSKETUS VÄHÄÄKÄÄN. Minua ei kiinnosta lähteä edes treffeille, koska en halua olla missään seksuaalisessa kanssakäymisessä KENENKÄÄN KANSSA.

Olen pahoillani noista korostetuista sanoista, mutta varmasti nyt ymmärrätte, mistä on kyse.

J88 kirjoitti 14.9.2012 12:26
Sitä paitsi, kuka nainen kieltäytyisi miehestä, joka on tummapiirteinen, TODELLA KOMEA, pitkä, ulkoisesti TODELLA MIEHEKKÄÄN näköinen, rauhallinen, huumorintajuinen, isokaluinen (JA KÄYTTÄÄ SITÄ TODELLA HYVIN, kuullut olen naisten juttuja tästä), TODELLA HYVÄ SÄNGYSSÄ, karismaattinen, keskustelutaitoinen (osaa ja pystyy keskustelemaan kaikenlaisista asioista), osaa vietellä ja flirttailla, omaa varakkuutta, on kaveripiirissä TODELLA ARVOSTETTU, omaa naisten kanssa saman MAAILMANKUVAN, lihaksikas, tyylikäs vaatteineen ja tuoksuineen päivineen, on KAIKKIA IHMISIÄ JA ELÄIMIÄ kohtaan erittäin huomaavainen, ryhdikäs, suoraselkäinen, asennetta omaava, jne.

Minä, jos se on keskustelutaidoistaan huolimatta idiootti. Ei tartte olla tumma, ei komee, ei pitkä, ei "miehekäs", ei rauhallinen, ei isokaluinen, ei karismattinen, ei keskustelutaitoinen, ei viettelevä (hyi olkoon!), ei varakas, ei arvostettu, ei tyylikäs, ei ryhdikäs, ei suoraselkäinen. Lihaksikkaita miehiä inhoan, pidän ruipeloista. Tyhmistä en piittaa pätkääkään, olivat sitten kuinka komeita tahansa. Minusta tuo ihailemasi "supermies" vaikuttaa luotaantyöntävältä.

J88 eli siis et halua seksiä ja läheisyyttä naisen kanssa koska et tunne ulkonäöllisesti/taidollisesti riittävän naiselle? Vai tunnetko että et löydä itsellesi sopivaa/ tarpeeksi luotettavaa kumppania? Aika karkeasti kirjoitat ja yleistät. On myös sellaisia naisia jotka haluaisivat ihan tavis miehen itselleen eikä mitään komeaa adonista. Aika vaikeaa on löytää itselleen sopiva kumppani, ainakin omalla kohdalla on näin käynyt. Oikeanlaisen kumppanin löytyessä se seksikin on mukavaa. Monesti ne hyvännäköisimmät miehet eivät ole niitä parhaita vaan juurikin ne tavikset. Hyvännäköiset miehet tahtoo olla hieman ylimielisiä ja helposti pitävät naista itsestään selvyytenä/esineellistävät.

Olen ollut parin todella komean miehen kanssa ja se on henkisesti raskasta, kun niiden ajatusmaailma pyörii siinä naisten kaatamisessa ja kuinka komeita ja mahtavia sitä oikein ollaan. Seksikin niiden kanssa (vai pitäisikö ennemminkin sanoa paneminen) on sellaista rutiinia, painetaan just sen verran kun oma kiinnostus riittää ja sitten hörötellään kavereitten kesken että kuinka sitä on saatu tavaraa.

Tavis miehissä on kivaa se kun ne ottaa tunteet huomioon. Seksi on erinlaista niiden kanssa, ei mitään hösymistä. Että ainakin minä olen sitä mieltä että tavikset vie 1-0. Ja ei sillä ulkonäöllä tai peniksen koolla ole juurikaan mitään väliä, jos toisesta aidosti välittää. Seksi on monipuolista hommaa, ei sitä tarvi pelkästään ees-taas jyystää.

Mullakin on ollut enemmän niitä huonoja seksikokemuksia kuin hyviä, mutta silti olen sitä mieltä että seksi on kivaa kun kohtaa hyvän tyypin. Olen ollut kans seksinvihaaja, mutta "tutustumalla itseeni" ajattelen asioita nyt erillälailla. Joskus vihasin jopa pornoa, mutta sitten katsoin pari kertaa sitä niin ei se niin pahasta ole. Se pitää vaan itse tunnustella mikä tuntuu hyvältä ja mikä ei, ei ole mikään pakko silti sekstailla. Mutta kannattaa liika negatiivisuus jättää pois ja ajatella asiaa hieman laajemmin.

Seksi kuuluu niihin aiheisiin, jotka eivät koskaan lakkaa kiinnostamasta ihmisiä yleensä ja jokaisella on aiheesta myös omat mielipiteensä. Omanikin ovat aika tavalla muuttuneet elämäni aikana.

Jos suhtautuminen toiseen sukupuoleen on yleisesti ottaen vihamielistä, toiset vaistoavat sen kyllä. Luulenpa, että se suhtautuminen ja luontainen lämpö/kylmyys juuri tekee ihmisestä puoleensavetävän. Ei turhaan sanota, että kauneus on katsojan silmissä. Minun mielestäni komea mies voi olla ja onkin ystävättäreni mielestä ihan tavallinen ja jopa ikävä.

Tietenkin on joitain aivan yleisiä piirteitä, joita pidetään puoleensavetävinä ja psykologit ovat niitä tutkineet. Mutta on todella huvittavaa lukea, että jonkun miehen mielestä naista kiinnostaa peniksen koko...eihän sellaista pääse edes tutkimaan, ennen kuin suhde on edennyt jo tiettyyn pisteeseen. Olen itse ollut rakastunut erääseen henkilöön jo viiden vuoden ajan enkä vieläkään tiedä, mitä kokoa tämän henkilön kapistus edustaa. Se ei siis ole ollut rakkauden este. Ei edes impotenssi ole ylitsepääsemätön asia, jos todella rakastaa toista ihmistä.

Rakkaus on kokonaisuus, johon vaikuttavat todella monet asiat, ei vähiten yhteiset intressit ja ajatusmaailma. Jos rakastat jotakuta, totta kai hän on sinusta komea tai kaunis.

Keskustelutaito muuten paranee iän ja kokemuksen karttuessa niin kuin kaikki muutkin taidot.

Itse olen edennyt vaihdevuosiin, ainakin kuukautiset ovat jääneet pois, mutta seksihalut ovat yhä tallella. Ei siis pidä yleistää. Toisaalta elämässä on runsaasti muitakin ilon aiheita. Seksi on nykyään kaupallistettu ja siitä yritetään ottaa kaikki irti, myös taloudellisesti. Ei pidä langeta mainostajien ansaan.

En tiedä, luitteko yhtään kirjoitustani tarkemmin, mutta tarkoitinkin komeaa miestä, joka ottaa naisen täydellisesti huomioon, ei keskity mihinkään naisten kaatamiseen ja itsensä kehumiseen ja komeuteen, jne.

Ainahan sitä kivasti sanotaan, että ei sillä koolla mitään väliä ole, varsinkin sellaisille miehille, joilla se ongelma on. Mutta karu fakta vain on, että kyllä se koko tuottaa sitä lisänautintoa naiselle, se vain tuottaa. Kalun koko +käyttätaito + hyvät seksitaidot + tunteet toista kohtaan, ei esineellistä naista, ei ole ylimielinen MISTÄÄN, fyysinen ja henkinen yhteensopivuus, siinä se on.

Aina sanotaan, että komea ei tarvitse olla, totta, ei varmasti tarvitsekkaan, mutta hyvä ulkonäkö kuitenkin miellyttää silmää ja tähän päälle sitten vielä naisen huomioiminen, fiksuus, maailmankatsomus, jne.

Kyse tässä olikin siitä, että naiset haaveilevat kuitenkin päiväunissaan niistä komeista, pitkistä, miehekkäistä miehistä, joilla on jumalaiset sänkytaidot, tunteita naista kohtaan, fiksuutta, älykkyyttä, jne. Eli normaalielämässä RIITTÄÄ paljon vähempikin, mutta aivan varmasti lähes jokainen nainen haluaisi SITÄ KAIKKEIN SUURINTA NAUTINTOA JUURI SEN TIETYNLAISEN KUMPPANIN KANSSA.

Se, että te ajattelette eri tavalla, niin ei tarkoita sitä, että MITÄ YLEISESTI AJATELLAAN. Vaikka kuinka sanoisitte, että koolla ei ole väliä, niin siltikin se on ihan tieteellisesti todistettu fakta, että KOKO TUO LISÄNAUTINTOA. Tärkeintähän onkin se käyttötaito, mutta nyt puhuinkin siitä, MIKÄ TUO VIELÄ SITÄ LISÄNAUTINTOA.

"Minä, jos se on keskustelutaidoistaan huolimatta idiootti."

Tuo esimerkin kaltainen mies ei todellakaan ole mikään idiootti, PÄINVASTOIN, kaikkea muuta. Johan kirjoitinkin siihen, että fiksu, keskustelutaitoinen, ottaa naisen huomioon. Ja tuossahan jo kirjoitatkin, että EI TARVITSE olla sitä ja tätä. Kuitenkin NIIN SUURI OSA NAISISTA PITÄÄ SIITÄ, että mies on pitkä, tumma, komea, raamikas, miehekäs, karismaattinen, varakas, jne. Eli kuitenkin, vaikkei jotain tarvitsikaan olla, niin se onkin juuri se syy, minkä takia VIHAAN SEKSIÄ YLI KAIKEN, enkä halua harrastaa sitä kenenkään muun kuin itseni kanssa.

Jos en kerta voi antaa naiselleni sitä, mitä haluan, sitä mistä haaveilen ja sitä mistä unelmoin, niin jätän homman kokonaan muille. En halua minkäänlaisia parisuhteita, vaan seksisuhteita ja yhden illan juttuja. Jos en voi olla sitä, MITÄ HALUAN, niin silloin seksi ei ole minun juttuni, yksinkertaisesti. Ei kiinnosta, ei innosta, ei haluta, ihan sama. Ei kiinnosta minkäänlainen seksuaalinen kanssakäyminen kenenkään muun kuin itseni kanssa.

Tutkijat ovat tehneet lukuisia sellaisisa tutkimuksia, joissa naisilta on kysytty peniksen ihannekokoa. Noita tutkimuksia on tehty todella paljon ja siellä vain on käynyt hyvinkin selväksi se, että koolla on todella väliä.

Pointtihan tässä on se, että varsinkin pakus penis täyttää emättimen paremmin kuin ohut. Tällöin tuo penis aiheuttaa isompaa hankausta ja juuri niissä tuntoherkissä alueissa emättimen seinämässä. Okei, tietenkin klitoris sijaitsee emättimen ulkonpuolella, mutta onhan emättimen sisälläkin tuntoherkkiä alueita.

Ja kyllä monet naiset ovat sen ihan reilustikin todenneet, että koolla on väliä. Monesti sitä sitten pienempivarusteisia lohdutetaan, että ei sillä ole mitään merkitystä. Totta kai se käyttötaitohan on se tärkein, eli jos vain luulee, että se kalun koko riittää, niin eihän siinä mitään nautittavaa ole.

Mutta jos mies sitä isoa kaluaan osaakin käyttää jumalaisesti, niin totta kai naiset innostuvat. Sitä vain yritetään selittää, että ei muka kiinnostaisi. Varsinkin seksuaalisesti aktiivisia naisia tuo koko kiinnostaa paljonkin, koska pitävät seksistä hyvin paljon. En tarkoita, etteikö pienempikaluinen mies voisi tyydyttää naistaan, mutta iso kalu vain tuottaa PALJON LISÄNAUTINTOA. Tuo on niin moneen kertaan naisten toimesta kuultu ja nähty.

Ehkä sitten esim. tällä palstalla olevien naisten mielestä sillä ei ole mitään väliä, mutta kyllä naiset vain ovat aina kiinnostuneet hyvinkin paljon, kun miehellä on ollut iso kalu. Monet naiset ovat sanoneet ja todenneet, että se on yksi seikka, mikä kuvastaa miehen maskuliinisuutta, elivoimaa, siitoskykyä, jne. Okei, eihän siitoskyky mistään kalun koosta ole kiinni, mutta tuottaa nimenomaan sellaisia nautinnollisia mielikuvia.

Monesti vaikka naiset eivät niin visuaalisia olekkaan kuin miehet, niin silti naiset viehättyvät miehen komeudesta, silti naisetkin pitävät, kun mies miellyttää silmää, silti naiset tykkäävät katsella myös miehen komeutta, jne. Onhan se aina ollut niin, että kaikki komea ja kaunis, ovat ne sitten mitä tahansa asioita, niin miellyttävät silmää. Kauneus ja komeus on aina katsojan silmässä, mutta on asioita ja juttuja, jotka ovat komeita ja kauniita VALTAOSAN MIELESTÄ. Eli vaikka poikkeuksiakin on, niin VALTAOSA naisista on vaikka sitä mieltä, että joku tietty mies on komea. Kaikki naiset eivät pidä häntä komeana, mutta SUURIN OSA, SIIS VALTAOSA naisista pitää häntä komeana ja hurmaavana.

Mutta naiset ovat monesti myös todenneet, että kyllä isona seisova kalu viehättää ihan visuaalisestikkin. Vaikka eivät niin visuaalisia olekkaan, niin silti tuollainen näky viehättää enemmän kuin pieni sellainen. Ne ovat juuri niitä alkukantaisia juttuja, varsinkin kun puhutaan sukupuolielimistä. Vaikka kuinka yrittäisi väittää, että miehekkyys on kaikkea muuta kuin elimen koko, niin silti uroksen kalun kokoon VAIN ALITAJUISESTIKIN liitetään niitä miehisyyttä kuvastavia juttuja.

TÄRKEIMPIÄ OMINAISUUKSIA tietenkin on se käyttötaito, naisen huomioon ottaminen, keksustelutaito, jne. mutta kuitenkin, kalun kokoon vain liitetään niitä miehisiä asioita. Sukupuolielimethän ovat kuitenkin juuri niitä, mitkä määräävät, onko mies vai nainen. Miehen kalun eräänä tarkoituksena on SIITTÄÄ nainen, jatkaa sukupolveaan, tehdä jälkikasvua, jne. Iso kalu juuri siitä johtuen liitetään juuri tähän elinvoimaisuuteen, siitoskykyyn, maskuliinisuuteen, vahvuuteen, miehisyyteen, jne. Isoa kalua pidetään juuri sen takia viehättävänä ominaisuutena, koska se nimenomaan on miesten sukupuolielin, ei naisten.

Pienellä kalullakin voi siittää naisen ja tuottaa nautintoa, mutta ISOMMALLA KALULLA on vain eri vaikutus, koska silloin voi tuottaa naiselleen myös visuaalista nautintoa, kokoon perustuvaa nautintoa, jne. Pienellä kalulla taas ei voi vastaavia juttuja tehdä, isolla taas voi.

Eikä se ole kerta, eikä todellakaan ensimmäinen, kun naiset innostuvat ja kiinnostuvat miehen isosta kalusta. Kyllä se vain herättää naisissa sitä kiinnostuksen, nautinnon ja halun tunteita, vaikka joku yrittäisi muuta väittääkkin. Ehkä ne kaikista kilteimmät ja herkimmät naiset eivät niin kiinnostuneita ole, mutta nämä ovatkin sitten aika marginaaliryhmää. Mutta jos naista vain kiinnostaa seksiin liittyvät asiat, niin totta kai myös se iso kalu kiihoittaa. Tuo on siis ihan omin silmin nähty ja koettu VAIKKA KUINKA JA MONIA KERTOJA.

Eikä tuo tarkoita sitä, että nainen olisi pinnallinen, jos kalun koko kiihoittaa. Siis nimenomaan MYÖS KALUN KOKO KIINNOSTAA, ei vain PELKÄSTÄÄN. Totta kai kaikki naiset ovat kiinnostuneita ENEMMÄN niistä keskustelutaidoista, itseluottamuksesta, fiksuudesta, komeudesta, asenteesta, jne. mutta MYÖS SE KALUN KOKO KIIHOITTAA kyseisiä naisia. Ei se ole mitään pinnallisuutta, SEHÄN ON VAIN YKSI KIINNOSTAVA ASIA LUKUISTEN MUIDEN ASIOIDEN joukossa, eikä täten mitään pinnallisuutta. Minäkin olen kiinnostunut jalkapallosta, MUTTA EN OLE SILTI MIKÄÄN PINNALLINEN, koska jalkapallo on yksi sellainen itseäni paljon kiinnostava harrastus, mutta minulla on MYÖS MUITA KIINNOSTAVIA HARRASTUKSIA KUIN JALKAPALLO.

Eli kyllä vähintään alitajuisesti miehen kaluun liitetään kaikenlaisia juttuja ja ominaisuuksia. Ja vielä se, että isompi kalu siis täyttää emättimen paljon paremmin kuin pieni. Miksiköhän kaikissa rakkausrunoissa ja novelleissa, jotka ovat naisten kirjoittamia, mainitaan monesti asia tyyliin "TÄYTÄ MINUT KOKONAAN"? Eli tuollaiset naisten kirjoittamat runot, tarinat ja romanttiset novellit kuvastavat sitä naisten seksuaalisuutta, niitä toiveita, niitä unelmia, niitä haaveita ja niitä päiväunia, joita heillä on. Enpä koskaan ole lukenut vastaavia juttuja, joissa MIES EI OLISI OLLUT KOMEA. Tämäkin mainitaan aina, että mies on komea. Ehkä sitten omassa parisuhteessa oleva mies ei ole komea, mutta kuitenkin, niissä seksuaalisissa haaveissa ja unelmissa mies on AINA KOMEA, MIEHEKÄS JA LIHAKSIKAS. Mies tuottaa naiselleen suunnatonta nautintoa, sellaista nautintoa, jota hän ei ole saanut koskaan aiemmin, kyseinen mies toteuttaa naisen jokaisen pienenkin toiveen, jne.

Tuo "täytä minut kokonaan" on juuri sitä seksuaalisuutta. Nainen haluaa täyttyä miehestä kokonaan, nainen haluaa, että mies täyttää peniksellään naisen emättimen kokonaan, jne. Mies kuvastaa tuollaisissa jutuissa aina elinvoimaa, maskuliinisuutta, siitoskykyä, miehekkyyttä, komeutta, jne. Eihän tuo asia normaalissa elämässä mene noin, vaan ovat kuitenkin vain UNELMIA JA HAAVEITA.

Mutta mistä sitten tuollaiset unelmat ja haaveet tulevat? Miksi nuo seksuaaliset haaveet OVAT JUURI TUOLLAISIA KUIN OVAT? Miksi noissa naisten kirjoittamissa tarinoissa, runoissa ja novelleissa miestä ei mainita RUMANA, PIENIKALUISENA, NAISMAISENA, jne? Miksi ne OVAT JUURI TUOLLAISIA? Jostainhan tuollaiset seksuaaliset jutut tulevat, ja ovat juuri niitä ALKUKANTAISIA JUTTUJA. Yhdistämme tiettyjä ominaisuuksia SEKSIKKYYTEEN, sekä miehillä että naisilla. Onhan miehilläkin, isot rinnat, leveä lantio, kauniit kasvot, naisiin aina yhdistetään viattomuus, puhtaus, joskus jopa neitseellisyys.

Kun taas katsomme miesten kirjoittamia juttuja, on tyyli ja sävy hieman erilainen. Niissä naisilla on monesti isot rinnat, leveä lantio, hyvä takapuoli, kiinteä vartalo, jne. Naisiin myös yhdistetään nuoruus ja sen tuoma kauneus.

Tuo on myös ihmisten geeneissä. Miehen on aiemminkin ollut tarkoitus siittää naisia, naiset taas ovat hedelmällisiä. Tietyt piirteet naisissa kertovat juuri siitä hedelmällisyydestä, joita miehet naisessa etsivät. Nuoruus, pitkät jalat, leveä, synnyttäjän lantio, kauniit kasvot, jne. kun taas naiset etsivät miehessä hyviä geenejä mahdollista jälkikasvua varten. Hyvistä geeneistä miehessä viestivät komeat ja kulmikkaat kasvot, fyysinen ja henkinen vahvuus, ulkoinen ja sisäinen miehekkyys, korkea testosteronitaso, miehekäs pituus, sosiaalinen status, jne. Naisilla tuollaisten ominaisuuksien etsiminen ja havainnoiminen on GEENEISSÄ. Nainen on luotu sellaiseksi, että katselee tuollaisia miehiä sillä silmällä ja ajattelee heitä seksuaalisesti. Nainenhan ei voi siinä kohdassa päättää, mistä asioista kiihoittuu, vaan se tulee ALKUKANTAISESTI. Juuri siinä mielessä, miten elämän on tarkoitus lisääntyä.

Tuollaiset ulkoiset ja sisäiset piirteet kertovat ihmisestä paljon ja auttavat vastakkaista sukupuolta tunnistamaan hyvät geenit. Moniha nei tällaisiin juttuihin kiinnitä mitään huomiota ja vähättelee näitä asioita, mutta kun vain katsookin, millaisista miehistä naiset ovat KAIKKEIN KIINNOSTUNEIMPIA ja millaisista naisista miehet ovat KAIKKEIN KIINNOSTUNEIMPIA, niin sen kyllä huomaa, kun vain vähän viitsii ympärilleen katsoa.

J88, ei sinun tarvitse harrastaa seksiä naisen kanssa. Ei siihen kukaan pakota. Mutta kun tiedät nyt miehenä ilmeisesti kaiken siitä mitä naiset haluavat, niin miksi vaivaudut miettimään tätä asiaa niin kovasti. Täällä on jotkut naiset kertoneet ettei sinun teesisi pidä aivan paikkaansa. Voit uskoa tai jättää uskomatta. Minun miehelläni on kaikki kuvailemasi ominaisuudet, hän on täydellinen ja koko miellyttää suuresti. Hän on myös voimakas ja voi puolustaa ja puolustaakin minua tilanteessa kuin tilanteessa. Rakastan häntä koska hän on niin täydellinen. Vai onko hän niin täydellinen koska rakastan häntä? Tuttavani rakastaa aika rumaa miestä ja vielä paljon häntä vanhempaa, en tiedä miksi?

Teflon kirjoitti 17.9.2012 17:24

J88, ei sinun tarvitse harrastaa seksiä naisen kanssa. Ei siihen kukaan pakota. Mutta kun tiedät nyt miehenä ilmeisesti kaiken siitä mitä naiset haluavat, niin miksi vaivaudut miettimään tätä asiaa niin kovasti. Täällä on jotkut naiset kertoneet ettei sinun teesisi pidä aivan paikkaansa. Voit uskoa tai jättää uskomatta. Minun miehelläni on kaikki kuvailemasi ominaisuudet, hän on täydellinen ja koko miellyttää suuresti. Hän on myös voimakas ja voi puolustaa ja puolustaakin minua tilanteessa kuin tilanteessa. Rakastan häntä koska hän on niin täydellinen. Vai onko hän niin täydellinen koska rakastan häntä? Tuttavani rakastaa aika rumaa miestä ja vielä paljon häntä vanhempaa, en tiedä miksi?

Hei J88,

Komppaan Teflonia -en allekirjoita myöskään teesejäsi. Tuntuu kuin pelkäisit rakkautta, läheisyyttä ja seksiä ja etenkin hylkäystä. Ja sen tähden perustelet, miksi sinun ei olisi syytä lähestyä naista ja harrastaa seksiä, koska et täytä ulkoisia kriteerejä(si). Tuohan on ihan älytön logiikka -kaikella kunnioituksella. Sen perusteellahan vastaavasti löysäemättisen, selluluuttipyllyisen naisen ei tulisi harrastaa seksiä, kun ei voi tuottaa kumppanilleen täydellistä nautintoa. Tiedoksesi muuten -naisen emättimen pituus on noin 9 cm. Ja kokemuksesta voin sanoa, että iso kalu ei edes tunnu hyvältä -tekee kipeää. Normaali/pienehkö on nautinnollisempi. Ja ennemmin vartalomallia androgyyni/-rimpulamies kuin lihaskimppu. Kyllä se on vaan niin, että jokainen hymyilevä, ystävällinen ja rakastava ihminen on kaunis. Kyllä sinullekin ja kaikille meille löytyy rakas, joka pitää meitä ihanana ja ihanimpana!

Mitä sitten, vaikka ette allekirjoittaisikaan noita juttuja? Itse kun olen nähnyt, kuullut ja kokenut ihan toisenlaista, niin ei se minua liikauta, vaikka ette allekirjoittaisikaan noita juttuja. Muutaman naisen kertomat jutut vastaan kaikki, mitä itse olen nähnyt kuullut ja kokenut ihan oikeassa elämässä. Totta kai vastakkaisiakin mielipiteitä on, mutta ihan se, mihin ihan itse olen oikeassa elämässä törmännyt, niin vaikka muutama nainen muuta väittäisikin, niin ei minua hetkauta suuntaan eikä toiseen millään lailla.

Mitä sitten, vaikka kaikille ihmisille se rakastava ihminen löytyy? Tuokaan ei hetkauta minua mitenkään. Ei se kiinnosta minua pätkän vertaa, kun en kerran mitään parisuhdetta, enkä seksiä halua. Te muutama nainen voitte väittää ja kertoa ihan mitä vain, mutta kuten sanottu, kukaan ei pakota minua seksiin, kukaan ei pakota minua parisuhteeseen, kukaan ei pakota minua treffeille, jne. Itsetyydytystä harrastan useasti päivän aikana, mutta siihen se sitten jääkin.

Minulle riittää aivan vallan mainiosti toisten ihmisten kokemukset seksistä ja parisuhteista, avioliitoista ja avoliitoista, enkä todellakaan halua sellaiseen mukaan MILLÄÄN TAVOIN. Minulle riittää aivan vallan mainiosti kaikki, mitä olen nähnyt, kuullut ja kokenut. Millään tavoin en halua siihen mukaan. Osaan kuitenkin ottaa muidenkin ihmisten virheistä opiksi, kuin vain omistani.

Olen niin monta kertaa, siis niin monta kertaa törmännyt ihan kaikenlaiseen muuhun. Minulle riittää ihan vallan hyvin kaikkien muiden kokemukset. Mitä olen muidenkin naisten juttuja kuunnellut työpaikoilla, opiskelupaikoilla, harrastuksissa, ravintoloissa, naisten jutellessa keskenään tai porukalla, lukenut netistä, jne. niin minulla EI OLE MINKÄÄNLAISIA haluja harrastaa seksiä tai mennä yhtään mihinkään parisuhteeseen. Mitä kauempaa ne voi kiertää sen, parempi. Itsetyydytyksellä saan varsin hyvin tyydytettyä seksuaaliset haluni, enempää en halua tällaisena miehenä.

Onpa tosi hyvä että olet löytänyt itsesi j88 ja hyväksyt itsesi sellaisena kuin olet. Kunpa kaikki oppisivat hyväksymään itsensä sellaisena kuin ovat niin jäis paljon tuskaa tästä maailmasta pois.
Mutta kun ihminen yrittää vaikka pakolla tehdä itsestään toisenlaista että täyttäis tämän maailman normit. Ei millään uskalleta myöntää että on toisenlainen kuin yleensä ollaan.
Moni seksuaalisesti särkynyt elää tuskallista elämää, kun yrittää pakottaa itsensä johonkin sellaiseen mihin ei kykene. Yrittää pakottaa kehonsa tottelemaan ja sehän ei tottele pakolla.
Ehkei kuitenkaan kannata muille yrittää todistaa ettei kaipaa seksiä vastakkaisen sukupuolen kans. Mutta onko siihen sitten jokin syy, että haluaa siitä keskusteltavan?

J88, mitä sinä oikein haet kirjoituksillasi? Et halua seksiä, et parisuhdetta, itsetyydytys riittää sinulle... eikö sinulla ole sitten kaikki niinkuin haluat? Jotenkin vain rivien välistä puskee esiin eläämäänsä tyytymätön ihminen, onko näin?
Kaikkea hyvää valitsemallesi polulle kuitenkin 🙂🌻 jokainenhan meistä tekee itse ne omat valintansa! 🙂👍 ps. tämä kommenttini on ihan hyvässä hengessä annettu 🙂

Minä kans ihmettelen miksi noin vakuutat ja puolustelet valitsemaasi polkua. Jos olet siihen tyytyväinen niin ok. Niin minäkin olen valinnut yksinäisen elämän ja olen tyytyväinen. Olkaamme siis jokainen omia itseämme.

En todellakaan ole tyytyväinen tilanteeseeni missään muodossa. Ette ehkä ole ymmärtänyt pointtiani, eli koska tuo kyseinen kaverini (harvinaislaatuisen komea, pitkä, lihaksia omaava, tyylikäs, keskustelutaitoinen, fiksu, karismaattinen, matala ja seksikäsääninen, isokaluinen, jumalainen sängyssä, naisen huomioon ottava tilanteessa kuin tilanteessa, jne.) on sellainen mies, joka viehättää naisia joka paikassa. Naiet tulevat tekemään hänelle aloitteita missä vain, naiset kiinnostuvat hänestä seksuaalisesti erittäin paljon, naiset haluavat tämän miehen seuraa, naiset laittavat tämän miehen merkille heti, kun hän tuleekin paikalle, jne.

Kyseisen miehen ei tarvitse edes sanoa mitään, koska hän suorastaan tihkuu seksuaalista vetovoimaa. Ulkoista että sisäistä. Hän viehättää naisia kaikin tavoin ja naiset ovat erittäin kiinnostuneita hänestä. Naiet kehuvat hänen komeuttaan, sänkytaitojaan, naiset tykkäävät keskustella hänen kanssaan todella paljon, he pitävät häntä todella fiksuna, hän omaa jumalaiset sänkytaidot, hän ottaa naiset huomioon tilanteessa kuin tilanteessa, jne.

Kun hän on seurustellut, niin ei ole pettänyt. Monta kertaa olen nähnyt, kuinka toinen toistaan viehättävämpiä ja fiksumpia naisia ovat tulleet tekemään aloitteita, monta kertaa olen nähnyt, kuinka naiset ovat kiinnostuneet hänestä seksuaalisesti, mutta kertaakaan ei ole pettänyt. Kertaakaan ei ole lähtenyt toisen naisen matkaan, vaikka tilaisuuksia olisi ollut yllin kyllin. Naiset viehättyvät tästä miehestä todella paljon niin työpaikalla, kuntosaleilla, urheilukentillä, koiraa ulkoiluttaessa, lenkkipoluilla, kaupoissa, ravintoloissa ja baareissa, kaverien bileissä, jne. Joukossa on niin nuoria kuin vanhempiakin, joukossa on niin kauniita, erittäin kauniita ja ei-niin kauniita, joukossa on sekä fiksuja, todella fiksuja että ei-niin fiksuja. Joukossa on niin perheenäitejä, opettajia, naispuolisia vanginvartijoita, tietokonenörttejä, jne.

Ja juuri siksi, koska kyseessä vain on Suomen mittapuulla harvinaislaatuisen viehättävä, seksuaalista vetovoimaa tihkuva, komea, hurmaava, puoleensavetävä, jne mies. Kyseessä vain on paljon, paljon, paljon, paljon, paljon, paljon, paljon tavismiestä puoleensavetävämpi mies, josta ehkä ne yksittäiset naiset kiinnostuvat.

Naiset viehätttyvät tuon miehen ulkonäöstä, erittäin miehekkäästä olemuksesta, ulkonäöstä, erittäin miehekkäistä kasvoista, karismasta, luonteesta, persoonasta, itseluottamuksesta, fiksuudesta, jne. ja lopuksi hänen isosta kalustaan ja jumalaisista sänkytaidoistaan. Naiset vain ovat niin paljon tuon miehen perään, koska hänellä on juuri niitä kaikki ominaisuuksia, joita pidetään suurelta osin naisten arvostamina juttuina. Vaikka naiset kuitenkin ovat yksittäisiä, niin silti suurin osa naisista on aina kiinnostunut tuosta miehestä. Tietyt perusominaisuudet vain viehättävät sitä kaikista suurinta osaa naisista, se marginaaliryhmä on tietenkin erikseen, mutta tietyt piirteet viehättävät suurinta osaa. Ja tuolla miehellä on vain ne kaikki.

Tämän takia olen täynnä katkeruutta, vihaa, kateutta, surua, jne. siitä, että joudun olemaan täysin erilainen. Olen vain niin kateellinen ja katkera siitä, että toinen on saanut mahdollisuuden olla tuollainen naisten todella paljon suosima mies. Seksi ja naiset ovat kuitenkin elämäni tärkeimmät asiat ja sitten minulle ei ole annettu samoja mahdollisuuksia. Minä kuitenkin haluan seksiä, koska tykkään niistä ja pidän seksistä. Mutta minulle ei ole annettu samoja mahdollisuuksia, jotka tekisivät minusta samanlaisen miehen.

Joka ikinen päivä joudun haaveilemaan, joka ikinen päivä joudun unelmoimaan siitä, mitä haluan olla, kun en sitä voi olla oikeassa elämässä. Haluan vain tuottaa naiselleni tietyn suuruista nautintoa, mutta en ikinä vain kykene siihen. Minulta puuttuu niin paljon. Vaikka hankkisinkin itseluottamusta, sänkytaitoja, kalunkäyttö taitoja, keskustelutaitoja, jne. niin minulta vain puuttuisi niin paljon, niin paljon, niin paljon, niin paljon, niin paljon, niin paljon, niin paljon, ettei niitä asioita voi enää mitenkään muuttaa. Ne ovat tulleet tuolle miehelle geeneissä.

Haluan viehättää naisia harvinaislaatuisen komeilla kasvoilla (kulmikas leuka, korkeat poskipäät, viettelevät ja komeat silmät), haluan viehättää naisia pitkällä ruumiin pituudellani (jossa on sekä pitkät kädet että jalat, sekä miehekkäät kämmenet ja sormet), haluan tuottaa naiselleni nautintoa isolla kalullani, jota käytn jumalaisesti (tällä hetkellä itselläni on niin pieni, että en voi koolla sitä tuottaa), haluan viehättää naisia seksuaalisella hehkulla, joka paistaa minusta läpi, jne.

Tähän tietysti voi jokainen aina sanoa, että itseään voi muuttaa. Totta, tiettyihin asioihin esim. ulkonäössään voi muuttaa. Voi laittaa tyylikkäämpiä vaatteita, voi laittaa hiuksensa eri tavalla, jne. mutta ruumiin pituuteen, kasvojen muotoon ja kulmikkuuteen, silmiin, korviin, nenään, huuliin, jne. ei voi enää vaikuttaa. Ne ovat geeneissä tulleet, mitkä ovat tulleet.

Olen vain niin kyllästynyt olemaan tällainen, olen kyllästynyt omaan ulkonäkööni, olen kyllästynyt omaan persoonaani, olen kyllästynyt omaan luonteeseeni, olen kyllästynyt omaan genetiikkaani, olen kyllästynyt omaan perinnöllisyyteeni, jne. Olen vain niin täynnä kateutta, vihaa, katkerruutta ja surua siitä, että en voi olla sellainen kuin unelmoin ja haaveilen. Kaikin puolin sellainen mies, siis kaikin puolin sekä ulkoisesti että sisäisesti, se naisten ihailema, toivoma, kehuma, mies. Olen todella vihainen itselleni siitä, että en voi olla se mies, josta naiset joka paikassa kiinnostuvat, viehättyvät, kiihoittuvat ja himoitsevat todella paljon. Olen todella katkera ja vihainen tuolle kaverilleni siitä, että hän on saanut mahdollisuuden, hän on saanut tuollaisia geenejä, jotka ovat tehneet hänen kasvoistaan harvinaislaatuisen komeat, hän on saanut ruumiin ja raajojen pituutta, hän on saanut testosteronia paljon, joka on tehnyt hänet miehekkään näköiseksi, hän on saanut ison kalun, hän on saanut matalan, seksikkään, miehekkään ja naisia puoleensavetävän äänen, jne.

Vaikka kuinka sanotaan, että itseluottamus, keskustelutaidot, luonne, persoonallisuus, naisen huomioon ottaminen, hygienia, jne. ovat ne kaikkein tärkeimmät, mutta tuo mies on saanut mahdollisuuden viehättää kaikin tavoin. Hän viehättää naisia myös noilla ominaisuuksilla, mutta naiset kehuvat hänen komeuttaan, ulkoista miehekkyyttään, ulkonäköään, kalun kokoa, kaikkea sitä seksikkyyttä, mikä hänessä on. Hänestä tekee seksikkään se kokonaisuus, synnynnäistä ulkonäköä, sisäisiä ominaisuuksia myöten. Itseluottamuksen, tyylikkäiden vaatteiden, keskustelutaitojen, hygienian, jumalaisten sänkytaitojen, jne. päälle hän viehättää myös kaikilla muillakin tavoilla, ei vain pelkästään niillä-

Olen nähnyt paljon miehiä, joilla on hyvä itseluottamus, tyylikkäät vaatteet, keskustelutaitoja asiasta kuin asiasta, maailmankuva kohdillaan, hygienia kunnossa, jne. mutta silti naiset eivät joukolla tee aloitteita näille miehille. Silti naisia ei ole joka sormelle, silti naiset eivät viehäty näistä miehistä erittäin paljon missä tahansa ovatkin, silti naiset eivät laita näitä miehiä merkille jo pelkästään heti kun tulevat sisälle johonkin paikkaan. Silti kuitenkaan, vaikka näillä miehillä on juuri noita ominaisuuksia, kuten hyvä itseluottamus, tyylikkäät vaatteet, keskustelutaitoja, hygienia kunnossa, ovat fiksuja ja omaavat hyvän maailmankuvan, jne. niin silti eivät voi valita naisseuraansa, silti heitä ei ikinä katsota seksuaalisesti, silti heistä ei suuri joukko naisia ole kiinnostuneita, silti heille eivät kauniit ja fiksut naiset tee aloitteita, jne.

Mutta tuo kaverini on juuri tuollainen, koska hänellä on myös todella komeat kasvot, todella miehekäs ja pitkä vartalo, matala ja seksikäs ääni, testosteronia paljon, seksikkyyttä hehkuva ulkonäkö, olemus, sisäinen hehku, jne. Nuo ovat juuri niitä juttuja, jotka puuttuvat noilta aiemmin kertomiltani miehiltä ja selittää sen, miksi naiset eivät sitten olekkaan kiinnostuneita.

Eli vaikka mitä tahansa aina sanotaan, vaikka kuinka joku kertoisi ja sanoisi mitä tahansa, niin kyllä miehen ulkonäöllä vain on väliä ja paljon. Vaikka naiset eivät niin visuaalisia olekkaan, niin silti, vaikka kuinka joku yrittäisi väittää mitä tahansa, vaikka kuinka joku väittäisi mitä tahansa, niin silmää miellyttävä mies on aina silmää miellyttävä mies. Silmää miellyttävä mies, joka kertoo fiksuja juttuja. Silmää miellyttävä mies, joka on fiksu, älykäs ja naisen huomioon ottava.

Eli vaikka mitä tahansa joku väittäisi, sanoisi ja inttäisi vastaan, niin miehen komeus, vartalo, kasvojen piirteet, jne. ovat aina osa miehen seksuaalista vetovoimaa. Miehen kasvoihin vain kiinnitetään huomiota, miehen ulkonäkö on aina osa seksuaalista vetovoimaa. Pitkä, tumma, harvinaislaatuisen komea mies, jolla on tyylikkäät vaatteet, hygienia kunnossa, tuoksuu hyvälle, on fiksu ja karismaattinen, luonne on kaukana kusipäästä ja apinasta, jne. Tuollainen mies vain saa niin paljon, niin paljon, niin paljon, niin paljon, niin paljon, niin paljon, niin paljon, niin paljon naisia, seksiä, ihailua, kiihkeitä katseita, kehuja, jne. kuin vain haluaa, kerkiää ja jaksaa.

Joka kerta, kun tuon miehen kanssa olen jossain, niin naiset kiinnostuvat. Ikinä en ole vastaavaa nähnyt missään. Vaikka tunnen tuhansia miehiä ihan henkilökohtaisesti, niin tuo mies on vain aivan ainutlaatuinen, yksi kolmestatuhannesta ehkäpä. Eli kyseessä on harvinaislaatuinen mies. Ikinä en ole, siis ikinä en ole, en ikinä kuuna päivänä tavannut vastaavanlaista miestä, josta naiset ovat niin kiinnostuneita kuin hänestä. Kaikenlaiset naiset, siis ihan kaikenlaiset naiset, iästä, kauneudesta, fiksuudesta, amamtista, parisuhteista, avioliitoista, jne. riippumatta, kaikenlaiset naiset.

Minäkin haluan olla hänen kaltaisensa, koska minäkin tykkään naisista ja seksistä. Mutta minä joudun haaveilemaan, minä joudun unelmoimaan siitä mitä haluan olla. Vain ja ainoastaan unelmissani ja haaveissani voin olla tuollainen mies kuion kaverini, vain ja ainoastaan unelmissani ja haaveissani naiseni voi nauttia minusta niin paljon kuin kaveristani, vain ja ainoastaan unelmissani ja haaveissani naiset voivat pitää minua yhtä komeana, fiksuna, miehekkäänä, pitkänä, isokaluisena, jumalaisena sängyssä, jne. kuin kaveriani.

Vain ja ainoastaan unelmissani ja haaveissani naiset ihailevat, kehuvat, viehättyvät ja kiinnostuvat minusta yhtä paljon kuin tuosta miehestä. Vain ja ainoastaan unelmissani ja haaveissani naiset kokevat niin paljon nautintoa minun kanssani kuin tuon kaverini kanssa, koska naiset viehättyvät siitä kokonaisuudesta, jota minulla ei ole. Kaikki nuo ominaisuudet miehessä tuovat sitä lisänautintoa, se komeus, se pituus, ne keskustelutaidot, se iso kalu, se miehekkyys, ne jumalaiset sänkytaidot, se miehekäs vartalo, se karismaattisuus, se naisen huomioon ottaminen tilanteessa kuin tilanteessa, jne. Ne kaikki yhdessä tekevät tuosta miehestä sellaisen miehen, jonka kanssa naiset nauttivat, jonka kanssa naiset tuntevat saavansa, jonka kanssa kokevat suurta nautintoa, jne.

Minulla ei ole kuin muutama noita ominaisuuksia, joita hänessä on. En todellakaan, en todellakaan, en todellakaan, en todellakaan, en todellakaan voi millään muotoa olla yhtä kiinnostava, seksuaalisesti puoleensavetävä, kiihoittava ja silmää miellyttävä kuin tuo mies. Tuolla miehellä vain on niin paljon sellaisia ominaisuuksia ja piirteitä, jotka viehättävät naisia ja tuovat sitä lisänautintoa ja kiihkoa. Kuten olen sanonut, tunnen tuhansia mieshenkilöitä ja tuo mies on ainoaa laatuaan. Yksi useista tuhansista miehistä, eli hyvin, hyvin, hyvin, hyvin, hyvin harvinaista. Kyseessä on siis naistenkin keskuudessa harvinaisen seksikäs, puoleensävetävä, silmää miellyttävä, hurmaava, komea, kiihoittava ja kiinnostava mies.

Haluan olla samanlainen, jotta voisin harrastaa seksiä ja olla naisten kanssa. Minäkin haluan olla tuollainen mies, enkä vain missään unelmissani ja haaveissani. Mutta miten voin, kun en ole samanlainen mies, miten voin kun ei ole samaa ulkonäköä, viehättävyyttä, jne? Miten voin, kun en ole se harvinaislaatuisen seksikäs mies, joita on vain 1 useassa tuhannessa? Miten voin, kun se kokonaisuus ei ole todellakaan, todellakaan, todellakaan, todellakaan, todellakaan samalla tasolla? Miten voin, kun ainoa mahdollisuuteni olla tuollainen mies, on olla sitä vain unelmissani ja haaveissani?

Miten voin viehättää naisia kaikilla noilla piirteillä, joita en voi saada, koska geenimme ovat erilaiset tuon miehen kanssa?

Minä haluan seksiä joka päivä, minä harrastan itsetyydytystä jopa 4 kertaa päivässä, minä pidän seksistä, minä pidän naisista, minä todella pidän heistä, mutta kun en ole samanlainen, yhtä viehättävä, kiinnostava, puoleensavetävä, seksikäs, kiihoittava, himoittava, silmää miellyttävä, harvinaislaatuisen paljon seksuaalista vetovoimaa tihkuva mies. Kun en ole todellakaan, todellakaan, todellakaan, todellakaan, todellakaan tuollainen. Ei minua enää jaksa kiinnostaa ketkään yksittäiset naiset, kun tuo mies kerta on tuollainen.

Ei minua jaksa kiinnostaa ketään yksittäinen kiinnostunut nainen, kun tuolla miehellä kerta on tuhansia kiinnostuneita yksittäisiä naisia. Minä vain haluan seksiä tuollaisena miehenä ja paljon. Minä vain pidän naisista, seksistä, jne. Joka ikinen päivä minua masentaa, joka ikinen päivä tunnen vihaa itseäni kohtaan, joka ikine päivä tunnen katkeruutta, kateutta, itsesääliä, jne, itseäni kohtaan. Joka ikinen päivä olen täynnä ahdistusta, katkeruutta, vihaa, kateutta, kovaa surua, masentuneisuutta, jne. siitä, että ne kaikista tärkeimmät asiat elämässäni ovat niin kaukana ja tuolla miehellä tilanne on aivan päinvastainen aivan päinvastainen, aivan päinvastainen, aivan päinvastainen.

Joka ikinen päivä joudun kohtaamaan samat asiat: joudun haaveilemaan asioista, joudun unelmoimaan asioista, joita kaikkein eniten haluaisin tehdä oikeassa elämässä. Ja tiedän, pitäisi hyväksyä se, että olen tällainen. Pitäisi hyväksyä itseni omana itsenäni, eikä vain haaveilla tuollaisesta. Mutta kun naiset ja seksi olisivat elämäni tärkeimmät asiat, niin joudun vain haaveilemaan. Itken joka päivä sitä, että unelmani ja haaveeni eivät voi ikinä olla totta. Olen geeneiltäni tällainen, minulle ei kasva isoa kalua, minun kasvojeni muoto eivät muutu samanlaiseksi kuin tuolla miehellä, ruumiini pituus, raajojen pituus, jne. eivät tästä enää kasva, silmäni, nenäni, korvani, huuleni, varpaani, jne. ovat kaikki juuri sellaisia kuin ne ovat geenien perusteella minulle tulleet. Tummia piirteitä en itselleni saa, vaan joudun olemaan vaalea piirteinen, ääntä en saa yhtä matalaksi ja seksikkääksi kuin tuolla miehellä, jne.

Joudun tyytymään itseeni tällaisena kuin olen, mutta se ei ole sitä mitä haluan. Haluan tyytyä itseeni samanlaisena kuin tuo mies on. Haluan tyytyä itseeni hänen peilikuvanaan, haluan tyytyä itseeni hänen identtisenä kaksoisolentonaan. Hän vain edustaa sitä kaikkea, mitä minä haluan olla sekä ulkoisesti että sisäisesti, persoonana, luonteena, ihmisenä, miehenä, jne. Hän vain edustaa sitä kaikkea päinvastaista, mitä minä haluan tässä maailmassa olla. En ole todellakaan millään muotoa missään vaiheessa ollut sellainen kuin toivon, haluan, unelmoin ja haaveilen.

Joka ikinen päivä on rankkaa vain haaveilla ja unelmoida. Joka ikinen päivä on rankkaa itkeä sitä, mitä joutuu olemaan. Joka ikinen päivä on rankkaa tuntea katkeruutta, vihaa, surua, kateutta, jne. siitä mitä en ole. Joka ikinen päivä on rankkaa, kun joutuu myöntämään itselleen sen, että ne kaikista tärkeimmät asiat elämässäni joudun tavalla tai toisella kiertämään. Joka ikinen päivä joudun kohtaamaan sen tosiasian, että en tule millään muotoa olemaan kaverini kaltainen, naisten suosima ja haluama mies. Joka ikinen kerta on rankkaa ja ahdistavaa kohdata se tosiseikka, ettei ole ikinä naisille sitä, mitä tuo mies on. Joka ikinen kerta, uudestaa, uudestaan, uudestaan ja uudestaan.

"Ei minua enää jaksa kiinnostaa ketkään yksittäiset naiset, kun tuo mies kerta on tuollainen.

Ei minua jaksa kiinnostaa ketään yksittäinen kiinnostunut nainen, kun tuolla miehellä kerta on tuhansia kiinnostuneita yksittäisiä naisia. Minä vain haluan seksiä tuollaisena miehenä ja paljon. Minä vain pidän naisista, seksistä, jne. Joka ikinen päivä minua masentaa, joka ikinen päivä tunnen vihaa itseäni kohtaan, joka ikine päivä tunnen katkeruutta, kateutta, itsesääliä, jne, itseäni kohtaan. Joka ikinen päivä olen täynnä ahdistusta, katkeruutta, vihaa, kateutta, kovaa surua, masentuneisuutta, jne. siitä, että ne kaikista tärkeimmät asiat elämässäni ovat niin kaukana ja tuolla miehellä tilanne on aivan päinvastainen aivan päinvastainen, aivan päinvastainen, aivan päinvastainen. "

Et ehkä vedä puoleesi samansorttisia naisia, kuin kaverisi, mutta vedät ehkä puoleesi erilaisia naisia. Hiljaisempia, ei niin tyrkkyjä. Sellaisia, joita sinun pitää mieluummin itse lähestyä. Miksi naisia pitäisi olla joka sormelle? Miksi et voisi nauttia seksistä vain yhden naisen kanssa? Haluat siis olla palvottu ja koska et mielestäsi ole palvottu sillä tavalla kuin haluaisit, niin et halua harrastaa seksiä naisen kanssa ollenkaan. Tiedätkös, ei hyvät ja kiltit naiset, sellaiset joiden kanssa voi ajatella perustavansa perheen, arvosta mitään oria. Sitä voi olla kiva katsella jne. mutta sellaiset miehet ovat helposti todella täynnä itseään ja ajattelevat vain keikarimaisesti omaa ihanaa ulkonäköään ja omaa napaansa. Tämä on yleistys, mutta näin usein käy.. Sanot nyt varmasti, että ei, kaverini on täydellinen. Niinhän luulet, koska katselet nyt häntä kritiikittömien silmälasien läpi. Mutta hänellä on myös ne huonot puolensa, kuten meillä kaikilla. Keskity hyvä ystävä omaan elämääsi ja omiin hyviin ominaisuuksiisi ja korosta niitä. Ole lempeä, ystävällinen ja rakastava. Näin saat vastakaikua ja löydät ihanan naisen, jonka kanssa hellitellä ja rakastella tosianne. Elämä on liian lyhyt tuhlattavaksi katkeruuteen ja vihaan. Rakasta sen sijaan😍